IP标记里的X与0：重读2016年变频器外壳介绍

变频器外壳资料出现IP字样时，两个位置不能只当成一个整体数字。Danfoss于2016年2月17日发表的外壳分类介绍，按通常的两位惯例说明：第一位对应固体方面，第二位对应液体方面。分清位置，是阅读这段历史说明的起点。

两位各有对象，意味着其中一个位置的信息不能自动替另一个回答问题。只看到一位已经表达了某类保护，不能据此补上另一位；同样，把两位合并为一个不带对象的“等级数字”，会让后续转述难以说明它究竟在讨论什么。本文没有采用页面表格中的具体等级条件或测试尺寸。

文章还专门解释X。按该文，分类并非必须同时对固体与液体两方面进行测试；相应位置写X，表示该方面未经过所述测试。原文随即把它与0作对照，后者表达的是没有相应保护的含义。这两个符号在文章中所说明的证据状态不同，不能为了让表格统一，把X直接替换成数字0。

例如，假设一份历史产品摘录把某位置的X写成“已证明没有保护”，就把未测试信息改成了另一种结论。这个例子只是依据原文比较转述含义，没有检查实际外壳，也不反向宣称一个带X的产品一定具备保护能力。未知或未测试的部分，不能靠编辑补成肯定或否定的性能。

文章还谈到UL Type、环境及产品选择，但本稿不采用这些建议来判断安装地点，也不建立IP与其他外壳类别的换算表。来源是厂商2016年的解释文章，本文没有取得IEC标准全文或确认其后续修订，更不能把其中定义当作当前项目的安全验收依据。历史产品文字与现行规范、实物测试需要各自确认。

本次于2026年10月13日读取原文，仅保留两位所对应的对象及X与0的区别。对变频器资料员而言，这可以减少在摘录铭牌说明、旧产品介绍时丢失位置与测试状态。它不提供电气接线、测试操作、防水防尘选型、危险环境使用或设备安全保证。